Народный артист России и депутат Госдумы Николай Бурляев обратился в Следственный комитет РФ с просьбой расследовать гибель поэта Михаила Лермонтова.
Он отметил, что на протяжении десятилетий лермонтоведы и специалисты в области криминалистики указывали на недобросовестность следствия, проведенного сразу после убийства поэта в 1841 году.
В свою очередь заместитель председателя Комитета Госдумы по защите семьи Виталий Милонов в беседе с « Вечерним Санкт-Петербургом » прокомментировал обращение Бурляева отметив, что данная инициатива больше относится к сфере пиара, а не к правовой.
«Это затрагивает политику, а не правовые вопросы. Я помню, как бывший депутат Рашкин обращался в Следственный комитет с просьбой расследовать убийство своего сына Иваном Грозным. Поэтому в этом случае речь идет больше о политической составляющей. У Следственного комитета нет оснований для такого расследования», — отметил Милонов.
По его словам, исторические исследования в рамках военно-исторических обществ или других научных сообществ могут быть полезными, но не следует загружать Следственный комитет такими запросами.
«Узнавать обстоятельства, скрытые от нас веками, конечно, интересно. Но это следует делать без привлечения Следственного комитета. Исследовать, например, смерть Чингисхана или Ивана Грозного — это научный интерес. Хотя мне кажется, что большинство архивов уже изучены. Если у кого-то есть новые идеи и выводы — это похвально, но заниматься этим должны сами исследователи, а не те, чья задача — решать более актуальные проблемы», — добавил депутат.
Виталий Милонов также высказал мнение о возможной реакции общества на обращение Бурляева.
«Боюсь, что такие предложения вызовут недоумение и непонимание. Люди, как мне кажется, ожидают, что депутаты Госдумы будут заниматься более острыми вопросами и работать над актуальными законами, а не заниматься историей или литературой после работы», — резюмировал он.
Ранее сообщалось , что Следственный комитет попросили расследовать гибель Михаила Лермонтова.
