Скандал в «Эрарте»: петербуржец увидел дискредитацию СВО в картине с медведем известного художника
Медведь на цепи и наполненная «кровью» каска возмутили посетителя, он написал заявление в полицию и попросил проверить инсталляцию на экстремизм и дискредитацию специальной военной операции. НЕВСКИЕ НОВОСТИ пообщались с художником, который ответил на обвинения в свой адрес.
erarta.com / «Эрарта»Очередная неприятная история развивается в петербургской культурной сфере. В музее «Эрарта» посетителя возмутила картина, в которой он заподозрил дискредитацию России и СВО. На полотне изображен медведь на цепи, а рядом висит камуфляжная сетка и установлена военная каска, наполненная красной краской, что явно символизирует кровь.
По данным Telegram-канала «Осторожно, новости», мужчина написал заявление в полицию и попросил проверить музей и организаторов выставки на экстремизм и дискредитацию России и СВО. Он требует отдать полотно на экспертизу и установить вложенные в него смыслы.
Как выяснили НЕВСКИЕ НОВОСТИ, картина «Купание красного медведя» представлена в рамках выставки «Эрарта Премия — 2023», автор Вадим Григорьев-Башун. В самом музее проблемы в данной экспозиции не видят.
Художник Вадим Григорьев-Башун в комментарии НЕВСКИМ НОВОСТЯМ рассказал, что написал картину в 2020 году и задумывал ее как историческую аналогию известной работе «Купание красного коня». Выставка, где его полотно впервые было представлено, проходила с ноября 2021 года по январь 2022.
« Вообще это чистый оммаж Петрова-Водкина "Купание красного коня", а у меня купание красного медведя. Вот такая идея пришла. Он написал свою картину в 1912-м, через два года была Первая мировая война. Я написал своего медведя в 2020-м, и вот через два года случилась СВО », — говорит автор картины.Обвинения в свой адрес он считает необоснованными. Полиция с ним еще не связывалась, музей тоже.
« Я думаю, что это полный бред, товарищ явно больной. Где там экстремизм он увидел? У меня была большая персональная выставка в Москве в центральном историческом музее на Тверской,12, ее посетило больше шести тысяч посетителей. Я вообще-то известный художник. Там была эта картина. И ни у кого не возникло вопросов, там эта картина пользовалась большим спросом, всем очень нравилась, она висела на центральном месте. Мужчина на картине — просто военный, он не похож совершенно на президента. И военный там стоит, наоборот, на страже. У человека что-то явно переклинило. Никакого призыва нет в моей работе. Это классическая хорошая картина. Известные искусствоведы считают, что это будет считаться таким же шедевром, как и работа Петрова-Водкина. Работы высоко оценил и советник президента по вопросам религии Константин Голощапов. Он восторгался работой. Он спонсировал мою выставку в Москве », — рассказывает Вадим Григорьев-Башун.Официальных комментариев от правоохранительных органов, будут ли проводить проверку и давать оценку смыслу картины, пока не поступало.
Это не первый за последнее время скандал в Петербурге в культурной сфере. Недавно общественность возмутило назначение директором манежа родственницы бывшего президента Украины Петра Порошенко Анны Яловой. Вице-губернатор Северной столицы Борис Пиотровский тогда не увидел в таких антироссийских связях проблемы, указав, что знает Анну очень давно и желает ей удачи в работе.
Александр Филиппов
