Тема вызывает живой отклик: мы видим это в многочисленных комментариях под нашими публикациями. Ведь именно на Комитет возложена функция контроля за исполнением статьи 8−1 «Нарушение дополнительных требований к содержанию собак «Закона «Об административных правонарушениях в Санкт‑Петербурге».
Напомним, изменения вступили в силу в конце прошлого года. В частности, запрещается выгуливать собак без поводка, а представителей крупных пород (выше 40 см в холке) и относящихся к потенциально опасным породам разрешено выгуливать только на поводке и в наморднике.
Одни поддерживают строгие меры, другие выступают за их смягчение. Часть жителей уверена, что требования негуманны по отношению к животным, другие требуют оградить их и детей от собак, бегающих без поводков и намордников на детских площадках или в парках.
На последнем заседании Законодательное собрание поддержало поправки, освобождающие от общих ограничений собак-спасателей и поводырей. Теперь к ним не будут применяться требования о длине поводка или наморднике при наличии у хозяина официального статуса спасателя и аттестации общественного формирования.
Важно, что в ходе брифинга депутаты признали нехватку площадок для выгула в центре города и допустили мысль о дальнейших послаблениях законодательства для добросовестных граждан, имеющих все необходимые документы на животное.
« Мы с вами действуем на опережение и вводим понятийный аппарат даже в отсутствие такого федерального законодательства. Наша законодательная инициатива достаточно своевременная » , — отметил депутат Денис Четырбок.
« Я не исключаю, что в будущем возможны послабления для тех, кто ответственно относится к разведению собак и получает все необходимые документы » , — подчеркнул депутат Павел Иткин.
Отметим, представители Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности входят в состав Рабочей группы по внесению изменений в данный закон и принимали активное участие в его обсуждении.
Наш комитет является правоприменителем — именно мы реализуем закон на практике, выходим в рейды и контролируем его соблюдение. Аналогичные полномочия есть также у муниципальных образований, администраций районов, Управления ветеринарии.
« С учётом нашей практики, нашего опыта работы "на земле“, мы вносим предложения в действующее законодательство, чтобы оно было более сбалансированным и эффективным»,— подчеркнул начальник управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Денис Симоненко.
Мы продолжаем диалог с горожанами и экспертами, чтобы найти оптимальное решение, которое обеспечит безопасность всех жителей Петербурга.
