Автоюрист объяснил, в каком случае можно оспорить штраф с камеры

Фото: spbdnevnik.ru
И при этом за рулем был не владелец авто Фото: Роман Пименов / «Петербургский дневник»

Камеры фиксации нарушений не определяют, кто именно находится за рулем. Штраф может прийти на имя владельца автомобиля, даже если в момент нарушения машиной управлял другой человек – супруг, родственник или знакомый. Как правильно оспорить такое постановление, в беседе 360.ru рассказал автоюрист Лев Воропаев.

По словам эксперта, сразу после получения ошибочного штрафа владельцу необходимо подать жалобу руководителю органа, вынесшего постановление. В обращении следует указать, что автомобиль управлялся иным лицом, и ходатайствовать о вызове этого человека в качестве свидетеля.

Если на этом этапе добиться отмены не удастся, следующим шагом станет обращение в районный суд по месту установки камеры. В суд подается аналогичное ходатайство о вызове фактического водителя, а также прикладывается информация о том, что жалоба вышестоящему должностному лицу направлялась в установленный срок.

В большинстве случаев, если сроки давности не истекли, ведомство прекращает дело в отношении собственника и выносит штраф уже на имя фактического нарушителя. Однако в суде ситуация может быть сложнее: несколько лет назад была закрыта лазейка, когда нарушителем указывали человека, просто вписанного в полис ОСАГО.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, владелец освобождается от ответственности, если докажет, что в момент фиксации машина находилась во владении или пользовании другого лица. На подачу первичной жалобы дается 10 суток с момента получения копии постановления.

Главное правило, подчеркнул Воропаев, – сначала обращаться в орган, вынесший штраф, и лишь затем в суд. При соблюдении этого алгоритма можно добиться пересмотра дела и вынесения штрафа на реального нарушителя.

Ранее мы писали, что в Петербурге с 1 октября изменится порядок движения по выделенным полосам для легковых авто.

  • Екатерина Калугина
  • Ещё новости о событии:

    Автоюрист объяснил, в каком случае можно оспорить штраф с камеры

    - Санкт-Петербург

    И при этом за рулем был не владелец авто Фото: Роман Пименов / «Петербургский дневник» Камеры фиксации нарушений не определяют, кто именно находится за рулем.
    16:28 02.09.2026 Spbdnevnik.ru - Санкт-Петербург
    И при этом за рулем был не владелец авто Фото: Роман Пименов / «Петербургский дневник» Камеры фиксации нарушений не определяют, кто именно находится за рулем.
    16:24 02.09.2026 Петербургский дневник - Санкт-Петербург

    Новости соседних регионов по теме

    Камеры автоматической фиксации нарушений не способны идентифицировать личность водителя за рулем.
    16:23 02.09.2026 ИА Общественная служба новостей - Москва
     
    По теме
    Красногвардейский районный суд отправил в СИЗО работника автосервиса, который решил пьяным прокатиться на «Ауди» своего клиента и насмерть сбил самокатчика на проспекте Косыгина.
    Заместитель главного редактора газеты «Петербургский дневник» – о 175-летии со дня открытия регулярного железнодорожного сообщения между Петербургом и Москвой, которое отмечается 1 ноября Фото:
    Spbdnevnik.ru
    ФОТО Сергея ГРИЦКОВА Музей «Исаакиевский собор» В часовне-музее храма Воскресения Христова (Спас-на-Крови) открылась выставка «Пластический код Эрьзи.
    С.-Петербургские ведомости
    Военный эксперт – об экстренных мерах безопасности вокруг музея-заповедника «Царицыно» Фото: кадр из видео Активность наших силовиков вокруг музея-заповедника «Царицыно», откуда была проведена экстренная эвакуация людей,
    Петербургский дневник
    ФОТО Александры ЦУКАНОВОЙ Российский этнографический музей. 4 (12.00 и 14.00) — игровая экскурсия с творческим заданием «Жил-был шаман» (5 – 8 лет) для тех, кто хочет знать, как живут настоящие шаманы родом с Горного Алтая.
    С.-Петербургские ведомости