Решив перекусить, двое жителей столицы купили выпечку, но вкус слоек им показался крайне странным, а затем в пакете они увидели тёмные шарики неизвестного происхождения, очень похожие на ртуть.
Пострадавших срочно привезли в НИИ имени Склифосовского с предположительным диагнозом "отравление ртутью".
– Пациентам незамедлительно начата дезинтоксикационная терапия, проводится кишечный лаваж (полное промывание желудочно-кишечного тракта. – Прим. ред.) и верификация диагноза. Состояние больных стабильное, – рассказал для ТГ-канала Московская медицина Дмитрий Соколов, анестезиолог-реаниматолог, токсиколог НИИ СП им. Н. В. Склифосовского, и рекомендовал в схожем случае незамедлительно обращаться за медпомощью.
Пресс-служба Роспотребнадзора сообщила , что проверили пекарню "Мельница", где москвичи якобы приобретали выпечку. Заведение находится в небольшом ТЦ на Симферопольском бульваре. В ходе проверки выявили множество нарушений – отсутствовали документы, подтверждающие качество сырья, а также не соблюдались технологические процессов изготовления продукции. Пекарня была опечатана, ведомство также планировало направить документы на приостановку её деятельности.
Но вот загвоздка: несмотря на выявленные нарушения, в изъятой выпечке не нашли никаких следов той самой ртути. Подозрения пали на магазин одной из сетей, находившийся в этом же здании, однако пресс-служба компании опровергла все обвинения – по словам её представителей, молодые люди в тот день не заходили в магазин, что подтвердили данные с камер видеонаблюдения.
ЦИТАТА Нет сомнений – в тюрьму он попадёт! – Евгений Кустов, профессор криминологииАлександр Бастрыкин, глава Следственного комитета России, поручил провести проверку по факту инцидента. Во время следствия дело начало принимать весьма неожиданный оборот – в анализах одного из пострадавших ртуть нашли, а у другого – нет. У следствия возникли закономерные вопросы.
На данный момент известно следующее. По версии СК, ещё 9 января обвиняемый на почве ревности решил убить знакомого – отравить его ртутью. И желая осуществить задуманное, приобрёл не менее 4 медицинских градусников с ртутью, добавив их содержимое в шприц. 11 февраля он пришёл со знакомым в кафе, впрыснул из шприца ртуть в еду, которую они там приобрели, затем оба оказались в больнице. Только злоумышленник симулировал отравление.
– В ходе следственных мероприятий обвиняемый неоднократно выдвигал противоречивые версии случившегося, пытаясь представить произошедшее как несчастный случай и стремясь ввести следствие в заблуждение, чтобы воспрепятствовать установлению объективных обстоятельств дела, – рассказала Metro Юлия Иванова, представитель СК РФ по Москве. – Под тяжестью собранных доказательств обвиняемый полностью признал вину и детализировал показания.
Случай этот, конечно, не уникальный. Профессор криминологии Анатолий Кустов в разговоре с Metro отметил, что подобного в его практике случалось немало.
– Как видно из судебно-следственной практики, избавиться от конкурента хотят из-за многих факторов: это работает и в экономике, и в любви. Сталкиваться с ядами по долгу службы приходилось часто – люди пускали в ход цианистый калий и другие яды (чаще – мышьяк), чтобы потом представить это как несчастный случай, – рассказывает профессор. – Сейчас люди гораздо более подкованы в плане сокрытия преступлений, поскольку в СМИ и кино нередко рассказываются подробности таких дел. Да, такие истории носят предупредительный характер и помогают обычным людям быть начеку, но исключения встречаются.
– Если бы ему удалось довести дело до смертельного исхода, то здесь можно было бы говорить о тюремном сроке больше 10 лет, – объясняет эксперт. – Однако, учитывая, что пострадавшего удалось спасти, есть умысел на преступление и оно не доведено до конца, то, возможно, дадут не больше 5–7 лет. Вообще, судья будет рассматривать множество факторов для вынесения приговора – первое ли это преступление, раскаялся ли обвиняемый в содеянном и так далее. Однако нет сомнений, что в тюрьму он всё же попадёт.
