Фото: Дарья Дмитриева / MR7
В ЗакоСбрании Петербурга 10 февраля постоянная комиссия по градостроительству, земельным и имущественным вопросам обсудила проект корректировок закона 820-7 «О границах объединённых зон охраны объектов культурного наследия”, который подготовил КГИОП. В дискуссии помимо депутатов участвовал председатель комитета Алексей Михайлов.
СПРАВКАВ феврале 2024 года совет по сохранению культурного наследия при правительстве города поддержал предложения КГИОПа по корректировке закона Петербурга № 820-7. Изменения могли коснуться не отдельных зданий, а практически всех исторических построек, которые не относятся к выявленным объектам культурного наследия. Предполагалось, что их разделят на три группы, в одну из них — «несредовые объекты» были готовы включить почти 400 построек. Новый статус мог лишить их охранного статуса.
Однако осенью 2024 года новый председатель КГИОПа Алексей Михайлов заявил, что от выделения объектов в эту группу решили отказаться: «несредовые» постройки планируют заново переоценить. При этом здания не будут перераспределять в другие группы, но Михайлов пообещал, что и без защиты они не останутся — за постройками будет закреплён их исторический статус.
Как сообщила пресс-служба ЗакСа, согласно новой редакции закона, здания, построенные до 1917 года и не вошедшие в перечни — «ценных» и «средовых» зданий — сохранят статус охраняемых исторических построек. Кроме того, КГИОП увеличил количество элементов историко-градостроительной среды на 650 объектов за счёт памятников советской архитектуры.
Как отметила после заседания депутат ЗакСа Марина Шишкина, которая входит в профильную комиссию, КГИОП вводит более сложную методику градации предметов охраны — с помощью неё в комитете должны определять какие здания «достойны» защиты изменённого закона, а какие — нет, и записывать в перечни. Также Шишкина, сославшись на словам предсететля КГИОПа Алексея Михайлова уточнила, что «методика соединяет в себе несколько научных разработок, документ прошёл через целый ряд профессиональных обсуждений и экспертных оценок».
Депутат от фракции «Яблоко» Ольга Штанникова возмутилась, что новые правила, не защитят город от строительства башен Газпрома.
«В проекте зон охраны предлагается охранять сочетания исторического ландшафта с общегородскими доминантами в пределах видимости 11 км., но только в пределах зон охраны, — обратила внимание депутат, — От всех общегородских доминант до границ зон охраны заведомо меньше 11 км. Но получается, что указанной норме не будет противоречить строительство небоскрёбов «Лахта центр 2» и «Лахта центр 3» высотой 555 и 703 метра, поскольку площадка для них сама по себе находится вне зон охраны».
Она предложила защитить «небесную линию» города и запретить строительство высотных зданий в радиусе 11 километров от центра, независимо от статуса зоны, где они могут появиться.
Градозащитники же указали на то, что отвечая на вопросы депутата от «Единой России» Андрея Рябоконя, Михайлов ушёл от темы — почему же в новой редакции закона идентичные охранные ограничения распространяются на «ценные рядовые объекты» и «исторические здания»? Активисты полагают, что при принятии изменений в закон дореволюционные здания, не попавшие в новые ценностные характеристики, будут лишены охраны. Причём узнать какие именно — неизвестно.
