Эксперты посчитали слабостью решение Грудинина уйти с дебатов

Эксперты посчитали слабостью решение Грудинина уйти с дебатов
Фото: www.online812.ru

Напомним, что кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин отказался участвовать в дебатах, назвав их «базаром». Теперь в эфире кандидатуру Грудинина представляет его доверенное лицо – журналист Максим Шевченко. Политологи расценили такую перестановку как слабость.

Публицист Виктор Шендерович пишет в своем Facebook :   «Переключая каналы, наткнулся на «Россию», а там Максим Шевченко клеймит антинародный режим. Я что-то упустил – или немного кокаина все-таки долетело до Родины?», -  удивленно пишет сатирик вспоминая недавний «кокаиновый скандал».   Удивление Шендеровича понятно – оказалось, что журналист Максим Шевченко заменил на дебатах Павла Грудинина, который отказался в них участвовать.   «То, что происходит,- это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы — это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас шесть минут, не объяснимо никому... ЦИК и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один. Сделали из дебатов шоу и портите отношение к президентским выборам. Эти дебаты не имеют права на жизнь, я покидаю эту студию», – цитирует кандидата от КПРФ «Коммерсантъ» .   Замену на Шевченко политологи посчитали признанием того, что Грудинин оказался просто не готов к дискуссии:   «До выборов 16 дней. Казус Грудинина. Уход с дебатов?  Истерика. Знал куда шел. По первым эфирам видно – плохо готов. Можно было Зюганова хоть раз выставить, взять передышку. А так... Слабак», – отмечает в своём телеграм-канале  директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков .   По мнению политического аналитика Евгения Минченко , уход Грудинина это подражание Владимиру Путину, который никогда не участвовал в дебатах:   «Павел Грудинин ушёл с дебатов кандидатов в президенты РФ. Плюсы решения понятны: отстройка от конкурентов, «я такой же,  как Путин". Но минусов больше:   1. Теряет площадку федеральных каналов при дефиците альтернативных каналов коммуникации. Как он будет доносить сигнал, учитывая более вялую, чем в 2016 году, активность ячеек КПРФ на местах?   2. Даёт возможность обвинить себя (и небезосновательно) в неумении держать удар, недостатке содержательной повестки».   Политолог Вячеслов Смирнов отмечает неумение Грудинина правильно вести себя на телевидении:   «На телевидении Грудинину сложно. Ему задают вопросы, но ему нечего на них ответить. А по своему характеру он привык доминировать. Если он не доминирует, то уклоняется от тех мероприятий, где он не выглядит в хорошем свете. Поэтому мы и наблюдаем такой уход из публичной сферы, который не принесет ему дополнительных голосов», – цитирует эксперта «Взгляд» .   По мнению блогера и политического деятеля Кирилла Шулики , Грудинин должен был еще раньше отказаться от дебатов и сейчас ставит себя в очень неудобное положение:   «Уходить надо тоже вовремя. Например, вчера. Это как поход в туалет в поезде. Да, в тот самый, где на рельсы. С утра надо раньше встать, чтобы в очередь не попасть, особенно в плацкарте. Если же чуть проспал, то варианта уже два – либо терпеть, либо в штаны. Второй вариант, который выбрал Грудинин, он как-то не самый хороший, негоже мокрому ходить. Не утерпел».   Фото: эфир Первого канала
 
По теме
В Петербурге обсудили организацию консультативно-диагностической помощи взрослым - Администрация г. Санкт-Петербурга Сегодня в Санкт‑Петербурге состоялось открытие II городской научно-практической конференции с международным участием «Совершенствование организации консультативно-диагностической помощи взрослому населению на современном
Администрация г. Санкт-Петербурга
Не стало Владимира Фейертага - Культура Петербурга Фото: vk.com/festival_petrojazz. Автор: Екатерина Дмитриева 28 марта в Санкт-Петербурге ушел из жизни Владимир Фейертаг.
Культура Петербурга