Утром 9 июня стало известно, что редакция «РосБизнесКонсалтинга» (РБК) обратится в суд иском к «Федеральному агентству новостей» (ФАН), которое якобы входит в так называемую «фабрику троллей».
Об этом в своем своем Facebook рассказала соруководитель объединенной редакции РБК Елизавета Голикова.
Сотрудников бизнес-издания возмутила статья «Главред РБК заявила, что задержанный за наркотики Голунов должен ответить по закону».
По словам Голиковой, она действительно беседовала с корреспондентом ФАН, однако то, что получилось в итоге, никак не соответствовало теме разговора.
«Я сказала, что РБК уже сформулировал позицию публично и добавить мне нечего. Вопрос был про то, должны ли либеральные журналисты быть „специально“ защищены законом, — написала глава редакции. — В целом я, конечно, дура, мне — урок. Но это тот случай, когда задеты не только мои интересы и репутация, но и репутация РБК».
Голикова добавила, что материал могут неправильно истолковать читатели, не искушенные в современных информационных фейк-технологиях. Она подчеркнула, что ФАН публиковал в сети одинаковые сюжеты, формируя «альтернативную повестку» по делу журналиста «Медузы» Ивана Голунова.
Напомним, Голунова задержали 6 июня. Согласно заявлению МВД, в рюкзаке корреспондента и в его квартире нашли большие запасы мефедрона, а также оборудование для производства запрещенного вещества.
Коллеги корреспондента заметили, что только один из девяти снимков, предоставленных полицией, мог быть сделан в квартире расследователя, поднимавшего темы коррупции в московской мэрии и похоронного бизнеса.
Позже в МВД признали правоту журналистов, заявив, что Голунов могут быть связан с бандой наркоторговцев, оборудование которых было заснято в ходе другой спецоперации.
Сам Голунов считает, что наркотики ему подбросили в связи с профессиональной деятельностью. Сообщество российских журналистов, возмутившись нестыковками в деле, вышло на улицы российских городов с одиночными пикетами.
По словам главного редактора портала Meduza Ивана Колпакова, протесты СМИ помогли изменить меру пресечения для журналиста. Его хотели поместить в СИЗО на два месяца, однако судья решил отправить Голунова под домашний арест.
МР