Совет Федерации на заседании в понедельник, 22 апреля, одобрил поправки в закон, ужесточающий наказание для водителей, скрывшихся с места «тяжелой» аварии. Теперь если автомобилист убегает с места ДТП, в котором есть тяжело пострадавшие, для него предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы. В случае смерти человека - от двух до семи лет. Если погибли двое и более лиц - от четырех до девяти лет.
НАКАЗАНИЕ ВЕРНУЛОСЬ
На прошлой неделе Государственная дума приняла в третьем чтении поправки к двум «автомобилистским» статьям уголовного кодекса: 264 и 264.1. Они приравнивают побег с места ДТП, если в результате этого столкновения погибли или пострадали люди, к ДТП, совершенному в состоянии опьянения, а это влечет уже очень серьезные санкции. Стоит отметить, что до декабря 2003 года в Уголовном кодексе имелась статья номер 265, по которой за побег с места ДТП можно было получить три дополнительных года колонии. Затем ее отменили, а в 2009 году хотели возродить – но передумали. Теперь, как мы видим, наказание вернулось.
Сейчас побег с места ДТП считается административным правонарушением и по статье 12.27 Административного кодекса карается штрафом или 15 сутками ареста. В крайнем случае, если доказано, что водитель бросил свою жертву в безлюдном месте и никому о ней не сообщил, могут возбудить дело по статье «Оставление в опасности»: здесь возможен максимальный срок – один год.
Сравните с санкциями за пьяную езду. Если за трезвое ДТП с пострадавшими суд карает максимум двумя годами колонии (а чаще штрафом), то за пьяное – четырьмя. За ДТП с погибшими предусмотрен максимальный срок в 5 лет, а если водитель был пьян – то 7. Кстати, это будет уже тяжкое преступление, и придется долго ждать, пока судимость погасится. Теперь семилетний срок грозит каждому, кто сбил человека и уехал. Конечно, поделом, но не может ли здесь случиться судебная ошибка? Корреспонденту «Петербургского дневника» известно о двух таких случаях.
БЫЛИ СЛУЧАИ
Первый был давно, еще в советские времена. О нем рассказал адвокат Виталий Узденский. «Гражданин в тяжелом алкогольном опьянении сбил ребенка и уехал. Удрать ему не удалось: другие водители догнали его машину и заблокировали. Меня поразило, какую жестокость проявил тогда суд. По закону за неумышленное деяние можно было дать большой срок, вплоть до 10 лет, но – в колонии-поселении, где режим щадящий, и иногда даже отпускают на выходные домой. А за намеренное преступление, даже мелкое, отправляли в настоящий лагерь. Суд решил, что ДТП и бегство с места ДТП – это два разных преступления: одно умышленное, а другое нет, и приговорил моего подзащитного по совокупности к 10 годам строгого режима. Как за настоящее убийство. Я осуждал своего клиента, я не одобряю пьяную езду, но как можно было выносить такие приговоры? Конечно, я взялся его защищать и доказал, что клиент сам не понял в момент наезда, что он сотворил. Не понял именно потому, что был пьян. Во второй инстанции умышленное преступление отменили – клиента направили в колонию-поселение».
Другой случай произошел в Петербурге в 2015 году и широко обсуждался в соцсетях. По рассказам водителя, он объезжал даму, идущую по проезжей части в узком переулке. Обогнал впритирку, но успешно, во всяком случае, столкновения не почувствовал. Женщина вдруг начала махать руками и просить остановиться, а когда водитель так и сделал, слабым голосом спросила, не отвезут ли ее в больницу. Помочь женщине, которой вдруг стало плохо, - долг любого мужчины, особенно автолюбителя. Водитель сдал пешехода в приемный покой и даже дал свой номер телефона на случай, если потребуется еще какая-то помощь. И только через неделю узнал, что в больнице дамочка заявила не о проблемах с сердцем, а о травме, полученной в результате ДТП. Вот и номер машины имеется, и телефон виновника, и сам виновник якобы прекрасно помнит, как совершил наезд. В полицию он не заявил, на место происшествия не вернулся, значит, заслуживает самого серьезного наказания. Мужчину не только лишили прав на полтора года и оставили без работы, но также забросали счетами за медобслуживание и за компенсацию пропавшего из-за болезни отпуска. Единственным доказательством в суде стал снимок из травмпункта: сотрудники ГИБДД на место не выезжали и никакого дознания не проводили. «Эта мадам просто решила вылечить за мой счет старую травму и попутно чуть не сломала мне жизнь», - резюмировал бывший водитель. Половина читателей блога ему поверила, другая – сочла историю слишком фантастической.
ЕСТЬ МНЕНИЕ
В 2015 году бегство с места ДТП считалось административным правонарушением и наказывалось одним только лишением прав. Совсем другое дело – колония на 4 года. Конечно, такому приговору будет предшествовать серьезное следствие, и одной врачебной справки будет недостаточно. Но и сам водитель должен действовать грамотно.
«Довольно часто случается, что водитель уезжает с места ДТП, потому что потерпевший просит отвезти его в больницу, - говорит адвокат Владимир Гарнин. – Суды к такой ситуации относятся с пониманием, особенно если в деле есть расписка потерпевшего или видеозапись, подтверждающая этот факт. Главное, чтобы водитель успел заявить о столкновении в полицию, чтобы ГИБДД узнало об этом от него, а не из телефонограммы из больницы. И вернуться на место происшествия, чтобы там его осмотреть вместе с инспектором, тоже нужно».
Агрегатор новостей 24СМИ Нина Астафьева