Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы апелляционную жалобу в отношении ООО «СК «Ренессанс Жизнь» оставил без удовлетворения

Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы апелляционную жалобу в отношении ООО «СК «Ренессанс Жизнь» оставил без удовлетворения

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по г.Санкт-Петербургу об оспаривании постановления.

Решением Арбитражного суда г.Москвы в удовлетворении требований общества отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления по мотивам, изложенным в жалобе.

Как установил суд первой инстанции и подтверждается материалами дела, заинтересованным лицом в ходе рассмотрения письменного обращения гр.Г установлено, что между гр.Г и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита.

Из материалов обращения следует, что гр.Г произвел досрочное погашение кредита и обратился в страховую компанию с заявлением на досрочное расторжение Договора страхования и частичный возврат страховой премии. Однако, страховая организация разработала условия таким образом, что договор заключается на весь период кредитования и не предусматривает при досрочном отказе от страхования возврата части страховой суммы пропорционально времени, когда услуга фактически не оказывается.

Указанные обстоятельства также послужили основанием для вынесения в отношении общества Представления.

Не согласившись с постановлением и представлением, заявитель обратился в Арбитражный суд г.Москвы.

Суд апелляционной инстанции поддерживает мнение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержит указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Решение суда вступило в законную силу.

 
По теме
В Петербурге обсудили организацию консультативно-диагностической помощи взрослым - Администрация г. Санкт-Петербурга Сегодня в Санкт‑Петербурге состоялось открытие II городской научно-практической конференции с международным участием «Совершенствование организации консультативно-диагностической помощи взрослому населению на современном
Администрация г. Санкт-Петербурга
К новому учебному году около 90% школ Петербурга будут оснащены современными лабораториями - Администрация г. Санкт-Петербурга Пленарное заседание Петербургского международного образовательного форума «Создаем будущее сегодня» состоялось сегодня в Атриуме Главного штаба Государственного Эрмитажа.
Администрация г. Санкт-Петербурга